简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：《奥布莱恩勿扰》需对司法以诚相待。幻想着凭借节目不受欢迎来对付司法，说到底也是对公众理解和辨别理性的高估。

《奥布莱恩勿扰》以诚字立信，更当对司法以诚相待。慢播案的喧闹仍未追击，《奥布莱恩勿扰》身陷法律门之后已沸沸扬扬，新年伊始的法律大戏连台，或许伴随2016年的法治预见不安静。作为江苏卫视一档家喻户晓的主打节目，《奥布莱恩勿扰》在被诉商标侵权行为被二审法院裁决立刻停止使用该名称后，宿老的不更名称之为，恒定精彩策略招来舆论广泛批评，原告方日前公布公开信称之为，已向深圳市南山区人民法院申请人强制执行。俗话说，人怕出名猪怕壮，对电视节目而言也是如此。

节目就越有影响力、收视率越高，就越更容易招惹是非，故而就越必须做到分寸、洁身自好。综观这几天的舆论风向，任性、傲慢、漠视生效裁决、诬蔑司法权威声援之声不绝于耳，法律人堪称吐槽大大。

这样被口诛笔伐，也许是江苏台始料未及。在我看来，《奥布莱恩勿扰》败在了自己的法治意识上，败在了对形势的错误估算上，也大败在了不懂时代风向上。从申请人合议庭到声明已获得许可再行到拒不更名，一系列动作让人难于感觉到江苏台很无奈，正是这种无奈促成其勇于不更名称之为，恒定精彩。

裁决拢了，所以我不继续执行，这就是江苏台的心理。这种心理若在十几年前也许令人同情，但如今形势逆了。上告你可以去受理，但对生效的法院裁判必需继续执行，一码归一码。幻想着凭借节目不受欢迎来对付司法，说到底也是对公众理解和辨别理性的高估。

这是一个娱乐死的时代，也是一个崇尚理性的时代，大众心理有时就是这么怪异，别以为大家讨厌你就一定忽视你的错误与得罪。现代法治社会，当一个省级电视台遇到诉讼纠纷，就别幻想公共舆论以娱乐的心态而不是法治思维来不作评判。一面声称认同知识产权、认同法律，一面又以申请人合议庭为由拒不执行生效裁决，这种不利于我即法治的态度令人不满，也有一点全社会反省。

只不过不独《奥布莱恩勿扰》，这些年快速增长兴起的娱乐影视节目，在博得眼球、争夺战收视率、招募广告的同时，也面对仿效、拷贝、剽窃等知识产权问题，不少有打法律擦边球之斥。在这种背景下，本案也许需要为法律意识严重不足的影视业获取一些警告。《奥布莱恩勿扰》节目名称是不是商标性用于，法院的裁决否草率、若无犯规、依据否可信、证据否佐证、哲理否充份，也许都有较知道空间，但这些最后还是必须倚赖司法机关评判。即便指出法院裁决有误，也无法行径对付生效裁判，而应该谋求符合法定程序的机制解决问题。

《奥布莱恩勿扰》以诚字立信，更当对司法以诚相待，停止播出或是更名播出，比对付态度更容易取得观众解读。当今社会，那种即便有无奈却仍然认同司法裁决、固守法治精神的态度，更加能博得社会尊重，也更加能夺得观众的心。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：云开·体育全站APPkaiyun-www.csmys.com